bao the thao 247，Giám đốc tài chính của tổ chức phát hành đã thay đổi nhiều lần trong kỳ báo cáo. Vui lòng giải thích lý do thực sự của những thay đổi trên cho đại diện của tổ chức phát hành. Liệu các nhân sự nêu trên có công nhận báo cáo tài chính của tổ chức phát hành cho năm liên quan hay không và liệu mức độ của nó có đủ để hỗ trợ hay không. tính xác thực, chính xác và xác thực của dữ liệu tài chính của tổ chức phát hành. Hoàn thành, cho dù các công ty liên quan nơi Chen Xiliang và Chu Faquan làm giám đốc điều hành hoặc làm việc sau khi họ từ chức có mối quan hệ liên quan và các giao dịch liên quan với tổ chức phát hành và người kiểm soát thực tế của nó hay không.Đơn vị phát hành được yêu cầu: (1) Giải thích việc Công ty Quảng Châu Display nộp thiếu các loại thuế liên quan và không khấu trừ và nộp thuế thu nhập cá nhân từ ngày 1 tháng 1 năm 2010 đến ngày 31 tháng 12 năm 2011, bao gồm lý do, số tiền và quy trình tính toán, Ảnh hưởng đến tình hình tài chính của Guanpu Display và tổ chức phát hành; giải thích liệu tổ chức phát hành và các công ty con có vi phạm về thuế hoặc rủi ro nộp thiếu thuế trong kỳ báo cáo hay không; kết hợp với "Quyết định xử lý thuế" và "Quyết định xử lý thuế" do Cục Thuế địa phương Hạ Môn ban hành " Thư Quyết định xử phạt hành chính", giải thích tính hợp lý của "Giấy chứng nhận liên quan đến thuế" do Chi cục Thuế Khu phát triển công nghiệp công nghệ cao Torch thuộc Cục Thuế địa phương Hạ Môn cấp; giải thích tính hiệu quả của hệ thống kiểm soát nội bộ của tổ chức phát hành đối với các vi phạm về thuế ; (2) giải thích Aipu Lý do xảy ra vi phạm thuế quan và tác động đến tình trạng tài chính của Aipusheng và tổ chức phát hành; giải thích liệu tổ chức phát hành và các công ty con của nó có vi phạm thuế quan khác trong kỳ báo cáo hay không; hồ sơ về các hành vi vi phạm pháp luật và quy định lớn" do Hải quan Hạ Môn đưa ra Định nghĩa về vi phạm pháp luật và quy định giải thích tại sao Hải quan Hạ Môn không đưa ra lý do tại sao Aipusheng có bất kỳ hành vi vi phạm pháp luật và quy định nghiêm trọng nào từ ngày 25 tháng 9 năm 2013 đến ngày 31 tháng 12 năm 2014 ; cung cấp hồ sơ phỏng vấn với nhân viên Hải quan Hạ Môn; ( 3) Giải thích lý do Aipusheng nhận nhiều hình phạt hành chính từ cơ quan bảo vệ môi trường trong thời gian báo cáo và tác động đối với cơ quan ban hành kết hợp với việc sử dụng các phương tiện bảo vệ môi trường, giải thích tính hiệu quả của việc xử phạt; việc thực hiện các hệ thống bảo vệ môi trường có liên quan của tổ chức phát hành; giải thích liệu tổ chức phát hành và các công ty con có vi phạm bảo vệ môi trường khác trong kỳ báo cáo hay không; còn có những hành vi vi phạm pháp luật và quy định khác chưa được tiết lộ.al ittihad đấu với al hilalAnh nói: “Tất nhiên là tôi nhớ anh em nhà Nhiếp.Cũng có những hành khách không mấy nhạy cảm với việc điều chỉnh giá “Việc tăng giá vé hạng hai đối với các chuyến tàu cự ly ngắn phổ biến là không rõ ràng lắm và sẽ không ảnh hưởng đến việc di chuyển của tôi bằng đường sắt cao tốc.

Vào cuối năm 2016, tổng vốn hóa thị trường là 350,432 tỷ nhân dân tệ, đứng thứ 2 trong số các ngân hàng cổ phần và thứ 12 trong số tất cả các công ty niêm yết cổ phiếu A.live bóng đáQuy mô đã tăng lên đáng kể. Tổng lợi nhuận của 15 quỹ của nó đã vượt quá 1 tỷ. Điều đáng mừng là quy mô quản lý của Great Wall Fund đã được cải thiện rất nhiều vào năm ngoái. Dữ liệu cho thấy quy mô quản lý nghĩa trang của công ty vào cuối năm 2015 đã tăng lên. 69,718 tỷ nhân dân tệ, xếp thứ 36. Vào cuối năm 2016, quy mô quản lý chào bán cổ phiếu ra công chúng của công ty đã tăng thêm 33,025 tỷ nhân dân tệ, đạt tổng trị giá 102,743 tỷ nhân dân tệ. 100 tỷ nhân dân tệ các công ty quỹ lớn.tftVới sự tiến bộ của tự do hóa lãi suất, biên lãi ròng của các ngân hàng đã giảm từ mức cao; hơn nữa, tài trợ gián tiếp tiếp tục nghiêng về tài trợ trực tiếp và tài chính Internet đã tăng tốc phát triển, khiến các ngân hàng gặp khó khăn trong việc "chỉ kiếm tiền". "."Zang Xiaoli, một đối tác tại Công ty luật Yingke Bắc Kinh, nói với các phóng viên.